BTP : la conception-réalisation est-elle appelée à se généraliser ?

David Moreau - JDN - 10/03
Il y a près de 40 ans, la loi MOP était adoptée afin de garantir une gestion plus transparente des grands marchés publics, séparant par exemple les contrats de conception et d'exécution.

Il y a près de 40 ans, la loi MOP était adoptée afin de garantir une gestion plus transparente des grands marchés publics, séparant par exemple les contrats de conception et d'exécution.

Les entreprises de travaux publics connaissent le moindre alinéa de la loi MOP sur le bout des doigts. Votée en juillet 1985, cette loi a pour objectif d’encadrer les rapports entre les commanditaires (l’État ou des collectivités locales) et les prestataires privés. Dans les années 80, l’idée était d’éviter les détournements et les pots-de-vin. Quarante ans plus tard, les pratiques ont été assainies et de nouveaux besoins sont apparus, en particulier dans le cadre de chantiers hors normes comme ceux conduits par la Société du Grand Paris (SGP). Pour tenir les délais et respecter le budget du Grand Paris Express (GPE), la SGP, sous l’impulsion de son président Jean-François Monteils, a choisi de confier désormais la conception et la réalisation des lots à une même entreprise.

Le Grand Paris, locomotive et laboratoire du BTP français

Le cas du GPE illustre cette problématique. Quelques 68 nouvelles gares sont en train de sortir de terre sur les futures lignes 15, 16, 17 et 18, sans compter les prolongations de la 11 et de...
[Courte citation de 8% de l'article original]